诗歌报——当代华语网络诗歌之见证 欢迎进入诗歌报论坛和全球华语诗人在线交流! 诗歌报新闻中心——做最好的网络诗歌新闻!
  返回首页 ← 
[其他文章]2002华语网络诗歌发展10大功臣评选揭晓
文章来源:《诗歌报季刊》 作者:诗歌报网站 发布时间:2005-02-04 14:02:00 点击指数:

最新诗歌理论
论坛作品选读


  一年来,网络诗歌的兴旺发达,有目共睹,在网络诗歌繁华的背后,有许多为诗歌的交流和发展做出推动的朋友,他们辛苦了一年也忙碌了一年,花费了心血耗费了精力,在这一年结束的时候,我们再次评选了10位曾为网络诗歌前进做出实际工作和推动发展的幕后英雄,让我们记住他们这些辛苦的ID和理智的头颅。  
  获此称号者,不一定是诗歌的大家,也不一定是显赫的网络干将,我们鼓励和推崇的,或为勤快的斑竹与站长,或为勤奋的管理员,或为见证和推动网络诗歌的有见地人士,或为推动网络诗歌向纸张媒体渗透的吹鼓手,或为慧眼识才、举荐新人的网上伯乐,或为网络诗人地面活动现场交流的组织者,总之,他们在2002年度,为华语网络诗歌发展做出卓越贡献。

  以下是2002年“华语网络诗歌发展十大功臣”名单及其简单事迹——

  ★匪君子:评委票数5,网友票数25。理由:心直口快又实在,网络诗歌亲善大使。诗歌报、星星、珊瑚岛等论坛斑竹,勤奋批贴,人气旺盛。

  ★梁  平:评委票数4,网友票数11。理由:老梁出马,一个顶俩。:《星星》下半月刊缔造者,在庙堂而思江湖。假如星星没有他,不会这么开放。

  ★桑  克:评委票数4,网友票数15。理由:他不当选,何以服人。勤奋的诗歌记者,诗生活网站内容总监。

  ★冰  马:评委票数4,网友票数9。 理由:或者诗歌网管理员之一,年内对网络诗歌理论建设有实质性建树。为论坛网站做实际工作的人不计其数,但象他这样务实且踏实的人不多。

  ★阿  翔:评委票数3,网友票数25。理由:网络伯乐,多家论坛实力斑竹。几乎将网络交流融入了自己的生命中。

  ★东  篱:评委票数3,网友票数20。理由:众人推荐,当然之选。在多家论坛当斑竹,大量传播诗歌消息,转贴专家。

  ★老  枪:评委票数3,网友票数17。理由:此枪很老,年内对网络诗歌多有推动。心里只有别人,惟独没有自己,好人。

  ★石破天:评委票数3,网友票数27。理由:诗歌前锋,版猪典范。诗歌报、诗先锋、诗中华等论坛核心人物,年内回贴近2万。

  ★胡  人:评委票数2,网友票数14。理由:胡人不糊涂,诗歌志愿者。务实诗歌网站——北回归线主力成员。

  ★灵  石:评委票数2,网友票数15。理由:灵石岛诗歌资料库看门人。默默无闻,辛苦又一年。

评委会特别奖:

  ★乐趣园:评委票数3,网友票数17。理由:大批诗歌论坛提供者。间接地为网络诗歌发展做出贡献。

附件:关于“十大功臣”

   “华语网络诗歌发展十大功臣”是由诗歌报网站创立的一个年度评选,方式为:网站提名、网友推荐、自我推荐相结合,诗歌报网站会员公开投票与特邀网络诗歌界知名人士参加讨论、评选,产生最终名单。2002年度为第二届评选,本评选工作内部是一个松散而负责的公益性团队,为保证评委不受外界因素影响和受到人身、名誉攻击,评委名单不向外公布,但这个名单有网友们郑重的投票,也有评委们良知的斟酌。
  我们在评选的“2001年华语网络诗歌十大功臣”或许只代表我们自己的观点,并不一定权威,因为它本来就是一个民间的活动,我们尽量减少遗憾,但我们要表扬的,起码是我们不应该忘记的。  
  这篇短文,算是对那些在网上有不同意见的朋友的一个回答,我将不再耗费时间精力来与大家做无谓的纷争,那样无意义,但明年,我会再次表扬10个或更多的幕后英雄。  

  坚持自己的观点,“别因为他人的指责而停止你自己认为有意义的工作”,这是我们的信条。

责任编辑:
小鱼儿
该文已有篇评论,您可以查看或发表评论


相关文章:
  • [刊首语](乔延风) (02/04/2005 14:55)
  • [诗生活]葛鸿云 1首 (02/04/2005 14:52)
  • [诗生活]666  2首 (02/04/2005 14:51)
  • [诗中国]爱若干1首 (02/04/2005 14:50)
  • [中诗网]八位诗人的作品 (02/04/2005 14:49)
  •  
    论坛作品选读
    诗歌报超级访谈
    翻译诗歌
    Copyright © 2001-2006 shigebao.com All Right Reserved.