谢谢花语、惆怅清狂两位妹妹及咳嗽先生的努力。大家会记住你们的。连沙沁这样懒惰的诗歌爱好者，二十多天里也写了十多首诗歌。（抱歉用了不少马甲，有一点可以肯定，诗赛中最不像诗的作品一定与沙沁的马甲有关^_^）我们姑且不论这个活动最终能否产生诗歌精品，但这个活动最大限度地调动了所有人积极性（不管是诗人还是诗歌爱好考）已形成“网络临屏诗赛”的一大奇观是不争的事实。

　　不知大家注意到没有，这个活动能够持续二十多天而不衰竭，除了操作者的超负荷的工作外，其中由花语提出而创建的网络临屏诗赛的“自由竞争机制”，起了非常重要的作用，其核心部分是“主持人负责制”。而这个主持人是通过竞争产生而轮流进行的，因而避免了传统临屏诗赛单一主持人的劳累与偏见，同时，又让诗赛始终保持活力。参与者也有充分自由，今天是一批人，明天可以是另一批人。已初步形成主持人自动生成系统。充分地体现了网络的自由平等精神。

　　在这项创举中，与诗赛同时进行的“每日点评”，也是有别于传统临屏诗赛的一大亮点（据我所知不少论坛上所开展的每周或每月临屏诗赛也很少有传项的点评。）这个点评制度除了有效地促进了诗歌的鉴赏与交流，同时对临屏诗赛的严肃性与学术性及临屏诗赛的挡次的提升起了非常重要的作用。由于有了主持人自动成为第二天诗歌评论的撰写者的制度，因而形成对获奖主持人的综合能力的考验，从而一定程度限制了利用马甲或其它手段作假的可能。（如果他是诗歌高手作假，我们可以享受他第二天的诗评，反之，作假者会出洋相。这个制度利害之处也在这里）

　　当然，如果这项诗赛以后不能持续下去的话，重要原因肯定是活动组织者的过分劳累。每天枯燥的操作程序要花去五六个小时，谁天天做也累不起，何况也有违网络的自由精神。（其中也有论坛的权限等方面的原因，注定了只是一小部分人劳累。）为了保证该项活动的持续进行，有必要进一步减化操作程序和发挥更多人的积极性，相信能找到更好的办法。

　　现在也有不少人提出两日一赛或一星期一赛，表面看起来是减轻负担的好建议，但实际上不然，按沙沁对网络临屏诗赛的了解，战线拉长了，效果并不好。过去活动论坛也搞过，参与者会越来越少。原因是不适合网络特点，对参与者的时间和精力有更高要求。每日一赛，当天就出结果，比较适合网络人员流动大，时效性强的特点。顺应了网络时代的生活节奏，自然，人气也会越来越旺。

　　个人意见，仅供参考。