[刊首语] 一个诗人的力量——《诗歌报》，诗歌报季刊，诗人和诗歌爱好者的心灵家园

[刊首语] 一个诗人的力量

文章来源：《诗歌报季刊》作者：见闻发布时间：2005-01-28 13:11:03 点击指数：

最新诗歌理论

论坛作品选读

　　(这条文章已经被阅读了 77 次) 时间：2002/02/01 06:47pm 　来源：见闻

　　在一个崭新的网络时代，诗人也不甘寂寞起来，在某一段时间里，都说诗人的春天临近了，诗歌的枯树发芽了，我看是过于乐观了。
　　网络虽然打开了诗人的心灵之窗，为诗人们开创一个虚拟的生存空间，但并没有使诗人们现实的生存环境和条件得到多少实质性的改变。在商品经济和快餐文化的冲击下，诗歌依旧是孤芳自赏的镜中花。网络诗歌表象的繁荣，说到底只是打破了发表的桎梏，唤醒了诗人潜在的欲望，五彩缤纷的背后是眼花缭乱，山头遍地，旌旗无数，仔细看去，甚至有一杆大旗下面只站着一个人在摇旗呐喊的，感其勇气可嘉之余，最多也只能叹一声动作优美姿势难看而已，由此也不难看出诗人的浮躁之气正在肆无忌惮地升腾。面对此情此景，冷静才是诗人们的一剂醒脑良药，网络诗歌已经到了认真梳理的时候，否则可能成为诗歌发展道路上的绊脚石。要使网络诗歌的精品经过梳理而淀积下来，我认为最好的载体还是印刷品，要将印刷品的优势与网络结合在一起，为诗人、为诗歌服务。
　　在现有的官办和民办诗歌刊物中，以网络诗歌为立足点的更是凤毛麟角，小鱼儿执编的《诗歌报》季刊，为梳理网络诗歌争取恒久的生命力开了一个好头，也可能是把网络诗歌纸质化的第一个吃螃蟹者。从这份刊物选稿来看，是力争保持中立的，毕竟在现今的诗坛，要求诗人们步调一致显然是不可能的，但可以尽量求大同而存小异，我所说大同的是诗人和平共处，小异的是创作风格可以不拘。要提倡开展正当的诗歌批评，杜绝无聊的人身攻击，要多出诗作，少出理论，避免重蹈“理论大于诗歌”的覆辙，能做到这一点其实并不容易。
　　说实话，编辑诗刊多是个费力不讨好的活计，官办诗刊尚感囊中羞涩，何况民办诗刊（而且在中国这个特定的环境下还不太允许民间办报办刊）？在我所见到的民办诗刊中，我最佩服的有两个诗人，一个是安徽怀远的《淮风》主编刘钦贤，一个是重庆的《国际汉语诗坛》主编张智，且不说这两份诗刊遍选的作品质量有多好，而是在于他们把一个诗人的力量发挥到了极致地步，这两份诗刊一个办了十五年（诗人也已经年逾八旬），一个办了七、八年，现在依然在办，但他们都不是有钱人，在极其困难时期，是依靠诗歌的力量挺过来的，这在整个诗坛也是绝无仅有的。如今，小鱼儿创办《诗歌报》季刊，也是依靠一个诗人的力量，但愿不会成为“烂尾工程”，不要真的成了“特别纪念专号”。网络诗歌需要这样的诗刊来梳理，网络诗人也需要走出网络的象牙塔，显露其庐山真面目，所以这样的诗刊应该是有生命力的。我始终相信，一个诗人的力量发挥到极致的结果，就是无数诗人力量的聚合，最终形成诗歌无形又无限的力量。这里套用孙雯做广告的一句话：“坚持就是胜利！”
　　祝《诗歌报》季刊越办越好！

责任编辑:小鱼儿

该文已有篇评论，您可以查看或【发表评论】

相关文章:
	[开篇大作] 三青年诗选 (01/28/2005 13:09) [挑战者] 精华热贴：《沙发》 (01/28/2005 13:05) [挑战者] 沈鱼自白：在诗与生活的边缘徘徊（节选） (01/28/2005 12:59) [挑战者] 诗人力作——雪松3首 (01/28/2005 12:57)

◎论坛作品选读

→更多论坛佳作

◎诗歌报超级访谈

→更多访谈文章

◎翻译诗歌

→更多翻译作品