今天收到城市诗人社发来的信件声明,照抄如下——
上海城市诗人社郑重声明
——与《上海滩诗坛各大“帮派”一览》一文的作者“上海领导”商榷
刊登在《诗歌报》网站上的雄文“上海滩诗坛各大‘帮派’一览”,想是把上海滩的各大“帮派”一网打尽了。罗列各个方面的刊物不下六本,罗列各种性质的群体不下十个,罗列有名有姓的诗人不下三十名,大有政治领袖兼历史学家,指点江山、“数风流人物”的气势。无怪乎作者自称:上海领导!
然而,这位始作俑者居心何在?为了繁荣上海的诗歌界,给平静的黄浦江上丢一块大石头?还是为了炫耀自己的社交圈,展示作为“上海领导”的惊人洞察力?作者本人虽然没有讲,但读者心里多少也有点数。
上海的诗人们大抵是低调的,不会冷不丁弄出些“雄文”来,这和上海历年来 “崇尚海派文化,奉行海纳百川”的人文追求有关,上海这座城市以及上海的诗人们不事张扬,不炫耀自己的深度,将自己放在低处,以虚怀若谷的心胸,坦然接纳全国各地乃至世界的诗人,我们不以主张划线、不以流派划圈、不以地域划界,这样的胸怀是怎么被某些人曲解成了“上海诗人搞小圈子、搞帮派”的?实在令人称奇!。不错,上海应该向全国贡献最好的诗人,那也应该以真诚的心期待之。
我们要严正指出,这位作者的“帮派”视角是错误的,不要以为在网上就可以任意撒野。你的判断不精准是肯定的,把“帮派”的词眼加在我们城市诗人社的头上,是在向我们泼污水。上海城市诗人社从它早期算起已有30多年的历史,到目前为止,诗社确立了“以观念性的社集”为主,而非强调实际之聚会,目前诗社的成员涵盖了全市大部分民间社团,只要你自己认可就可以算我们的“城市诗人”,来去自由,你所举的几个不参加社团的诗人,几乎都参与过我们的活动,这可由一年一期的刊物证明——我们的刊物绝无帮派味儿,我们欢欢喜喜地为诗歌做一些事情,像黄浦区文化馆这样自觉地长期坚持“官助民办”的方针,在全国也是很少的。——在某种意义上我们诗社的成员覆盖了全市所有的有名有姓的社团。——我们的视野岂是你的“帮派眼”所能比得!
我们城市诗人社与帮派无关!
我们觉得诗歌毕竟只是诗歌,诗歌不是美女黄金,不是尔虞我诈, 没有必要编织出一张政治地图出来,除了少数热衷于你踩我、我踩你的朋友,相信绝大多数诗人和诗歌爱好者关心的只是诗歌本身,而绝不是什么权力呀、地位呀。更不要在我们内部捣鼓。
话到这里,我们要说一说“上海城市诗人社”对于诗歌的一贯态度:我们从来不认为诗歌可以成为诗歌以外的东西。我们写诗我们读诗,只是我们的兴趣,仅此而已。这一点跟有没有人资助没有关系,有资助也好,没有资助也罢,我们不会去做诗歌以外的事情,那些企图靠诗歌暗渡陈仓、借鸡生蛋,甚至大捞一把的朋友不会成为我们愿意吸纳的社员。——即使你愿意进入,在我们的氛围下,你一定会自惭不已的。在此我们也借此告诉上海诗界:我们诗社的活动分三大部分:一、编刊物;二、月半朗诵会;三、文学清谈。目前正在积极寻求网络合作。不管你是什么主张的都欢迎来坐坐,惟有“帮派眼”的请回!
所以,我们诚恳的奉劝那位“上海领导”不要像韩寒说的那样:“什么坛最后也都是祭坛,什么圈最后也都是花圈”。我们更愿意看到一张关于上海诗歌的诗艺地图而不是与诗歌本身毫不沾边的人际关系网!始作佣者,能有诗乎?
上海城市诗人社
2009-10-25